Иво Прокопиев: Политическата репресия продължава

Иво Прокопиев: Политическата репресия продължава


"Изявлението на Сотир Цацаров е само още едно доказателство за продължаващата политическа репресия срещу мен и съпругата ми Галя Прокопиева, прикрита зад привидно законни действия на репресивен държавен орган. Тя е очевидно продиктувана от необходимостта да се повлияе на независимата редакционна политика на изданията "Капитал" и "Дневник" и тяхната критична позиция към нередностите във властта." Това пише в позиция съиздателят на двете медии Иво Прокопиев по повод заявеното по-рано в сряда (27 май) от председателя на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) Сотир Цацаров.

 


В открито писмо до организацията "Репортери без граници" Цацаров заяви, че издателят "спекулира", като казва, че запорите на имуществото му, налагани от КПКОНПИ, са посегателство на свободата на словото. Цацаров твърди, че това не е вярно, защото запорите не засягат издателския бизнес, а са наложени след повдигнати обвинения на Прокопиев и били разрешени от съда. Поводът за реакцията му е позиция на международната организация "Репортери без граници" от края на миналата седмица.


Според Иво Прокопиев изявлението на Цацаров е само още едно доказателство за продължаващата политическа репресия срещу него и съпругата му Галя Прокопиева (тя е изпълнителен директор на "Икономедиа"), прикрита зад привидно законни действия на репресивен държавен орган. Тя е очевидно продиктувана от необходимостта да се повлияе на независимата редакционна политика на изданията "Капитал" и "Дневник", смята съиздателят им.


Целта: оказване на натиск


Всички действия на прокуратурата срещу мен и фирми, в които съм инвестирал, докато г-н Цацаров беше главен прокурор и в момента като председател на КПКОНПИ, са вероятно законни като процедура, но напълно незаконни по същество и представляват много грубо погазване на правото, пише Прокопиев и добавя, че те безусловно целят оказване на натиск. "Никой друг ответник в производствата на КПКОНПИ не е подлаган на подобна медийна атака и прогласяван пред медиите и обществото за виновен, без някога съд да се е произнасял, че има извършено нарушение на закона", добавя той.


Прокопиев напомня, че произнасянето на съда по обезпеченията не е състоятелен аргумент, доколкото при тях съдът нито може, нито проверява фактическите твърдения на КПКОНПИ за несъответствие в доходите му в размер на 150 хил. лв. "Съдът е лишен от право да проверява фактическите изводи на КПКОНПИ и е обвързан от тях. Поради което не той, а КПКОНПИ са тези, които упражняват фактически и юридически цялата политическа репресия, облечена под формата на привидно правни съдебни актове", пише в позицията.


Съиздателят на "Дневник" и "Капитал" напомня, че по същество претенциите за конфискация и т.нар. обвинение за пране на пари срещу него са основани единствено на твърдението, че при сделката за приватизацията на предприятието "Каолин" преди 20 години е имало нарушения. Едновременно с това се пренебрегва фактът, че за обратното - че при сделката за "Каолин" няма никакви нарушения, има влязло в сила окончателно съдебно решение, потвърдено на три инстанции, включително и от Върховния касационен съд. Прокуратурата и КПКОНПИ напълно произволно игнорират това съдебно решение, подчертава той.


Международни наблюдатели по казуса


Прокопиев заявява, че обвинението срещу него във връзка с приватизацията на акции на ЕВН чрез фондовата борса "е още по-нелепо и изсмукано от пръстите". "То е за изказване на тристранния съвет през 2009 година като представител на работодателите по повод антикризисните мерки на правителството. Нямам никакво участие в последвалите години по-късно събития, свързани с приватизацията на ЕВН. В този период дори не съм живял в България", напомня той.


"И, да, действията на прокуратурата и на КПКОНПИ срещу мен и семейството ми са незаконни и репресивни", подчертава издателят и предлага на Цацаров да допусне международни наблюдатели от ЕС по всички казуси, свързани с него и натиска върху "Капитал" и "Дневник", за да може обществото да получи независима външна оценка. Обръщението завършва с напомнянето, че семейството води дело срещу България в Международния съд по правата на човека в Страсбург, за да защити правата си на български и европейски граждани.

 


Бизнес, България -


Коментирай

Реклама